Posts tonen met het label bescherming. Alle posts tonen
Posts tonen met het label bescherming. Alle posts tonen

zondag 2 juni 2013

492. Aard, omvang en handhaving van beschermingsbevelen in Nederland (2)


Dit betreft een onderzoek van de Universiteit van Tilburg naar de aard, omvang en handhaving van beschermingsbevelen in Nederland (in opdracht van WODC; 2013, 88 pagina's). Het eerder gelezen eerste deel ging over de juridische modaliteiten van gebiedsverboden, contactverboden en meldplichten. De conclusies van het tweede deel zijn overzichtelijk terug te vinden in de tabellen in de conclusie (p. 75).

Verder opmerkenswaardig:
- beschermingsbevelen worden voornamelijk aan mannen opgelegd;
- vaak is er sprake van een (verkeerd geëindigde) affectieve relatie, bij de voorwaardelijke invrijheidstelling zijn de veroordeelde en de beschermde vaker onbekenden van elkaar;
- een beschermingsbevel is er vaak een in een reeks (recidive, gebrekkige handhaving);
- een internationale dimensie is er vrijwel nooit;
- handhaving is van cruciaal belang en vaak lastig;
- het opgelegde beschermingsbevel is niet altijd helder afgebakend;
- verschillende rechtbanken hanteren verschillende formuleringen en 'dreigingen' bij overtreding van het beschermingsbevel;
- de registratie van de verschillende modaliteiten verschilt en is zelden sluitend.

woensdag 21 november 2012

441. Aard, omvang en handhaving van beschermingsbevelen in Nederland (1)

Dit recente onderzoek van INTERVICT (september 2012,110 pagina’s) in opdracht van het WODCnaar het wettelijk kader en de handhaving van “iedere beslissing, voorlopig of definitief, genomen in het kader van een civiel-, strafrechtelijk- of bestuursrechtelijke procedure, waarbij, ter bescherming van een persoon tegen een handeling die zijn leven, fysieke of psychologische integriteit, waardigheid, persoonlijke vrijheid of seksuele integriteit in gevaar kan brengen, gedragsregels (verboden of geboden) worden opgelegd aan een volwassen persoon”, geeft een nuttig overzicht van de verschillende modaliteitenin het Nederlandse recht (zie voor de strafrechtelijke modaliteiten pagina 26). De studie is daarnaast vooral relevant door de beschrijving die wordt gegeven van de handhaving van de verschillende beschermingsbevelen. Deze praktijk blijkt redelijk divers en noodgedwongen vaak meer reactief dan proactief: pas als degene die wordt beschermd door het gebod of verbod een melding doet van de schending,volgt een reactie door de toezichthoudende partijen.
Beschermende maatregelen