Posts tonen met het label technologie. Alle posts tonen
Posts tonen met het label technologie. Alle posts tonen
zondag 4 december 2016
693. Audiovisuele verslaglegging in een gemoderniseerd WvSv
Nog een oratie van een collega (oktober 2016, 45 pagina's). Prof.mr.dr. Kessler geeft niet direct grootse vergezichten of idealen maar gaat concreet in op wat er (juridisch on-)mogelijk is op het gebied van vastlegging in beeld en geluid van verhoren in de opsporing en van de terechtzitting, ter controle van hetgeen gezegd is door de procespartijen of ter vervanging van de huidige schriftelijke processen-verbaal. Met als voorstel experimenten op dit terrein om de modernisering van het Wetboek van Strafvordering (ook) op dit punt toekomstbestendig te maken.
Labels:
21e eeuw,
collega,
oratie,
recht,
rechtsvergelijking,
strafprocesrecht,
strafrecht,
technologie,
werk,
wetenschap
woensdag 14 december 2011
370. Visuele technieken in opsporing en rechtspraak
Justitiële Verkenningen 2011, deel 7 (126 pagina's) gaat over de weerslag van technologische ontwikkelingen op de strafrechtspleging. Denk daarbij aan:
- de gevolgen van visualisering voor waarheidsvinding in strafzaken, inclusief de vraag of hiermee de processuele gelijkheid in het geding komt omdat niet beide procespartijen over dezelfde middelen beschikken (waarom wordt anno 2011 in de rechtszaal nog zo weinig gebruikt gemaakt van anders dan gesproken woord?);
- visuele technieken voor onderzoek op de plaats delict (denk CSI, Bones, NCIS, Hawaii Five-O, en alle andere onrealistische Amerikaanse series die Nederlandse scholieren de criminologie-opleiding introkken);
- telehoren / videoconferencing (in 2000 in Nederland geïntroduceerd, maar zeer spaarzaam ingezet);
- hoe beeltenissen op een andere manier betekenis geven dan woorden alleen kunnen doen, hoe combi's een geheel nieuwe betekenis kunnen genereren en het probleem van 'naïef realisme' (misschien nog wel het interessantst omdat de bijdrage hierover meer gaat over ideeën dan over een praktijkbeschrijving);
- camera's in de rechtszaal (bespreking resultaten commissie-Van Rooy na het proces Wilders).
- de gevolgen van visualisering voor waarheidsvinding in strafzaken, inclusief de vraag of hiermee de processuele gelijkheid in het geding komt omdat niet beide procespartijen over dezelfde middelen beschikken (waarom wordt anno 2011 in de rechtszaal nog zo weinig gebruikt gemaakt van anders dan gesproken woord?);
- visuele technieken voor onderzoek op de plaats delict (denk CSI, Bones, NCIS, Hawaii Five-O, en alle andere onrealistische Amerikaanse series die Nederlandse scholieren de criminologie-opleiding introkken);
- telehoren / videoconferencing (in 2000 in Nederland geïntroduceerd, maar zeer spaarzaam ingezet);
- hoe beeltenissen op een andere manier betekenis geven dan woorden alleen kunnen doen, hoe combi's een geheel nieuwe betekenis kunnen genereren en het probleem van 'naïef realisme' (misschien nog wel het interessantst omdat de bijdrage hierover meer gaat over ideeën dan over een praktijkbeschrijving);
- camera's in de rechtszaal (bespreking resultaten commissie-Van Rooy na het proces Wilders).
"Juristen denken weleens dat denken in woorden de enige vorm van denken is."
"In uitzonderingssituaties wordt de ware aard van de routine zichtbaar."
"The medium is the message? Het is geen virtuele realiteit waarin we leven, maar eerder een reële virtualiteit."
Labels:
21e eeuw,
journalistiek,
Justitie,
non-fictie,
onderzoek,
rechter,
sociale media,
strafrecht,
technologie,
werk
Abonneren op:
Posts (Atom)

