1090. De Boeken 1 tot en met 8 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering

Na vele jaren werk (en duizenden pagina's lezen) zijn de twee vaststellingswetten van het nieuwe Wetboek van Strafvordering aanvaard!

940. Bewegen naar voren

Interviews over het nieuwe Wetboek van Strafvordering (2021, 64 pagina’s).

851. Straf en zorg: een paar apart

Eindelijk toegekomen aan dit lezenswaardig rapport van de Raad voor Maatschappelijke Ontwikkeling uit 2006, over passende interventies bij delictplegers met psychische en psychiatrische
problemen (128 pagina's). Aanrader voor iedereen in dit werkterrein.

755. Boek 5 - Rechtsmiddelen

In de reeks van concept-voorstellen voor het nieuwe Wetboek van Strafvordering was dit de - page turner - over Rechtsmiddelen. Wat vond ik het jammer toen ik de 132 pagina's uit had.

754. Boek 4 - Berechting

Het concept-wetsvoorstel tot vaststelling van Boek 4 van het nieuwe Wetboek van Strafvordering is met 274 pagina's voor wettekst met memorie van toelichting een van de dikste. Het onderzoek op de terechtzitting is natuurlijk ook niet niks.

752. Boek 6 - Bijzondere regelingen

Binnen de modernisering van het Wetboek van Strafvordering een van de meest interessante boeken, met alle voorschriften die afwijken van of aanvullen op de algemene regeling. Denk aan strafvordering bij jongeren, mensen met een stoornis, rechters, en aan bijzondere procedures zoals beklag tegen beslag en ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. Maar ook aan zijstapjes in de reguliere procedure zoals prejudiciële vragen, wraking en verschoning. In dit boek ook de (nieuwe) regeling van het uitkeren van schadevergoeding na strafvorderlijk overheidsoptreden. Ook dit boek is in november 2017 in consultatie gegeven door de ministers op het Ministerie van Justitie en Veiligheid (160 pagina's).

751. Boek 3 - Beslissingen omtrent vervolging

Het derde boek binnen de modernisering van het Wetboek van Strafvordering, in consultatie gegeven in november 2017, is met 55 pagina's de dunste en ziet op de vervolgingsbeslissing, op de mogelijkheid van klagen over niet opsporen of vervolgen en op de buitengerechtelijke afdoening met de strafbeschikking.

748. Dagboek van een getuige

Niet heel goed geschreven emo-niemendalletje van Astrid Holleeder (2017, 272 pagina's), waarmee ze haar inkomen met de feestdagen gegarandeerd aardig aanvult na het ongekende succes van Judas. Beeld dat Astrid van zichzelf schetst is dat van de lieve, zorgzame oma die geniet van huiselijkheid, kinderen en kleinkinderen, maar door het haperende justitiesysteem wordt tegengewerkt als getuige.

693. Audiovisuele verslaglegging in een gemoderniseerd WvSv

Nog een oratie van een collega (oktober 2016, 45 pagina's). Prof.mr.dr. Kessler geeft niet direct grootse vergezichten of idealen maar gaat concreet in op wat er (juridisch on-)mogelijk is op het gebied van vastlegging in beeld en geluid van verhoren in de opsporing en van de terechtzitting, ter controle van hetgeen gezegd is door de procespartijen of ter vervanging van de huidige schriftelijke processen-verbaal. Met als voorstel experimenten op dit terrein om de modernisering van het Wetboek van Strafvordering (ook) op dit punt toekomstbestendig te maken.

622. Scenario’s voor een nieuwe Belgische strafprocedure

Een praktijkgericht knelpuntenonderzoek uitgevoerd in opdracht van de Federale Overheidsdienst Justitie (2015, 583 pagina's). Met inspirerende vergelijkingen voor de Nederlandse modernisering van het Wetboek van Strafvordering.

607. De strafbeschikking

Tweede druk van dit praktische naslagwerk van mr. Kessler (Kluwer 2015; 166 pagina's).

545. Rechtspraaklezing 2013

Gepubliceerde lezing van Paul Schnabel met als titel "Rondom kwaliteit: verschillen in visie op de kwaliteit van de rechtspraak" (Rechtstreeks 2013, Raad voor de Rechtspraak, 16 bladzijden). Interessant, maar vooral op de blog voor het halen van het vier 'boeken' per week.

Daarom maar aangevuld met Rechtstreeks 2013, nr. 3, met als hoofdartikel Grondrechten in de Nederlandse rechtspraak en als nevenartikel Regie in de rechtspraak: de strafrechter (2013, 50 pagina's). Bij elkaar toch 66 pagina's.

463. Modaliteiten van betekening in rechtsvergelijkend perspectief

Betekening houdt in het strafrecht in dat gerechtelijke stukken op een bij de wet voorgeschreven wijze moeten worden bekend gemaakt aan een verdachte of veroordeelde. Als hierbij de wettelijke voorschriften niet worden gevolgd, kan een zitting niet plaatsvinden of kan een bij opgelegde straf niet ten uitvoer worden gelegd. Dit dient vooral als rechtsbescherming van de betrokkene; deze moet immers op de hoogte zijn van de (volgende stap) tegen hem lopende zaak om zich te kunnen verdedigen (recht op een 'fair trial'; artikel 6 van het EVRM). De overheid zal zich dus moeten inspannen om gerechtelijke mededeling bij de betrokkene te krijgen. Het kan aan de andere kant natuurlijk niet zo zijn dat de verdachte de rechtsgang kan frustreren door stug geen stukken in ontvangst te nemen en nooit te verschijnen. In veel zaken zal dit geen problemen opleveren (keurige mensen, met een GBA-adres), maar in andere zaken zullen verdachten er alles aan doen de zaak te frustreren. Het op zich technische onderwerp van de 'betekening' is hiermee mede bepalend voor de effectiviteit van de strafrechtspleging.

In opdracht van het Ministerie van Veiligheid en Justitie (WODC) heeft de Erasmus Universiteit Rotterdam (professor P.A.M. Mevis, dr. J. Verbaan e.a.) onderzoek gedaan naar betekening in Belgie, Duitsland, Engeland / Wales, Noorwegen en Zwitserland (september 2012, 210 pagina's). Doel van het onderzoek is om door deze rechtsvergelijking te komen tot nieuwe inzichten voor effectieve betekening, met voldoende rechtswaarborgen. In het bijzonder is gekeken naar mogelijkheden van elektronische betekening. Op de pagina's 172 en 173 van het rapport staan de onderzochte landen schematisch samengevat. Op 196 en 197 staan de (interessante) aanbevelingen. Ik was lid van de begeleidingscommissie.