1087. Eindrapport Evaluatie Wet administratiefrechtelijke handhaving verkeersvoorschriften

 Gedegen en complete wetsevaluatie van de Wahv, uitgevoerd door Bas de Wilde & Oberon Nauta (2025, 251 pagina's). Belangrijkste conclusie is dat de Wahv nog steeds doet wat dertig jaar geleden is beoogd,  maar er zijn wel ook de nodige verbetervoorstellen.

666. Tijdschrift voor bijzonder strafrecht & handhaving

Themanummer Omgevingswet (jaargang 2, nr. 2, juni 2016, 125 pagina's) met allemaal interessante artikelen over de handhaving van de omgevingswet. Allerinteressantst is de bijdrage met de titel "Van feitgecodeerde naar beleidsgebaseerde bestuurlijke strafbeschikkingen". Begin 2017 hier de integrale tekst te lezen, tot die tijd: koop dat blad!

650. Bestraffende sancties in het strafrecht en het bestuursrecht

Zie https://www.rug.nl/rechten/bestraffende-sancties-in-het-strafrecht-en-het-bestuursrecht.pdf voor dit interessante en relevante onderzoek van de professoren Keulen en Broring (februari 2016, 126 blz.).

412. Bestuurlijke strafbeschikking en bestuurlijke boete overlast

De DSP-groep heeft in opdracht van het Ministerie van Veiligheid en Justitie de bestuurlijke strafbeschikking en de bestuurlijke boete overlast geëvalueerd. Het WODC-rapport (2012, 117 pagina’s) geeft een heldere weergave van de praktijk in de afgelopen drie jaren, maar bevat niet echt schokkende conclusies over de strafbeschikking. Logisch, want er is voor de toepassing door gemeenten feitelijk weinig verschil met de transactie. Door de aandacht die aan de strafbeschikking is gegeven, is de intensiteit en de kwaliteit van handhaving wel toegenomen. Anders dan sommige (naïeve) bestuurders van gemeenten dachten, kost de handhaving met de strafbeschikking ondanks de vergoedingsregeling nog geld en komt het dus neer op de waardering van de niet financiële opbrengsten (leefbaarheid e.d.). Wel schokkend wellicht is dat de bestuurlijke boete overlast door geen enkele gemeente wordt toegepast: rijp voor het wetgevingskerkhof.