Posts tonen met het label bang Nederland. Alle posts tonen
Posts tonen met het label bang Nederland. Alle posts tonen

zondag 18 december 2011

371. Van interventie tot stoppen met misdaad

De donkere dagen aan het einde van het jaar bieden een mooie gelegenheid wat vakliteratuur weg te lezen. In deze Justitiële Verkenning (2011, nr. 5, 136 pagina's) gaat het om evidence based interventies en de redenen waarom mensen stoppen met het plegen van strafbare feiten. Niet verrassend gaat het om de heilige drie-eenheid van "woning, werk, wijf". Helemaal positief is het dan voor de (ex-)crimineel als zijn werk regulier is, hij zijn woning deelt met een liefhebbende vriendin, die de vaderlijke verantwoordelijkheid aanboort door te trakteren op een baby, die helemaal welkom is bij opa, oma en de rest van de familie. Negatief zijn zaken als een delinquente vriendenkring, een drugsverslaving, afhankelijkheid van een uitkering en een gebrek aan opleidingen en vaardigheden. Ook niet schokkend, maar ik bewonder de reclasseringsmedewerkers die op dagelijkse basis aan de slag moeten met mensen die mogelijk al deze problemen hebben zeer.

zaterdag 3 december 2011

368. Signposts voor scenario's 2006-2011

Folderig boekje (2011, 22 pagina's) van het Ministerie van Veiligheid en Justitie (Directie Strategie | Peter van Wijck). Vervolg van het eerder op deze blog beschreven boekje uit 2010 geeft een update voor de in 2010 gesignaleerde ontwikkelingen. Beeld: 1) de nationale oriëntatie blijft toenemen, 2) een verschuiving van Bang Nederland naar Samen.nl, 3) een afname van het belang dat mensen hechten aan sociale veiligheid. Door de gekozen onderzoeksmethode (turven in "het aanzien van..." en het NOS-jaaroverzicht) denk ik niet dat er ooit een ontwikkeling richting EU uit naar voren zal treden uit deze voortgezette studie, maar ik vind het wel zeer te prijzen dat men het eerdere werk blijft toetsen.

vrijdag 14 januari 2011

299. Ten strijde tegen overlast

Studie uit de reeks Politie & Wetenschap over "Jongerenoverlast op straat: is de Engelse aanpak geschikt voor Nederland?". Uitgevoerd door M.L. Koemans en uitgegeven als Politiekunde nr. 34, november 2010. Boodschap: zonder heldere definitie van straatoverlast en met gering inzicht in het slagen/falen van de ASBO in Groot-Brittanië wordt ook in Nederland druk beleid gevoerd en wetgeving opgesteld.

zaterdag 12 juni 2010

248. Signposts voor scenario's 2006-2010

De Directie Algemene Justitiële Strategie van het Ministerie van Justitie heeft in 2005 de scenariostudie Justitie over morgen uitgebracht. De toen gepresenteerde omgevingsscenario's schetsen vier plausibele toekomstbeelden van de ontwikkeling van de omgeving waarmee Justitie in de periode tot 2015 te maken kan krijgen.

In het nu gelezen vervolgboekje uit 2010 is gekeken naar hoe bovenstaande scenario's zich verhouden tot de feitelijke ontwikkelingen in de periode 2006-2010. In de geraadpleegde nieuwsoverzichten worden uiteraard elk jaar wel indicaties gevonden voor elk van de scenario's. Door wegingen wordt dit - zo goed mogelijk - geordend en gekwantificeerd. De opstellers merkten in 2006 Samen.nl als het dominante scenario aan - en met een coalitieakkoord "Samen werken, samen leven" lijkt dat spot on -, en constateren nu - maanden voor de schrikbarende winst van de PVV die 9 juni groeide naar 24 zetels - dat is geschoven naar Bang Nederland. Dit betekent dat we ons - volgens deze studie - bevinden in en ons moeten voorbereiden op een navelstaarderig, angstig, xenofoob Nederland, waarin mensen risico's op elkaar en de overheid willen afwentelen; juridisering, claimcultuur, meer bevoegdheden voor politie en justitie, en keiharde repressie. Ik weet niet hoeveel waarde gehecht zou moeten worden aan deze verhalen op grote lijnen, maar het geeft te denken.