maandag 23 juli 2018
771. Handboek voor de bergfietser
Boek van Richard van Ameijden met routebeschrijvingen en foto's van mooie beklimmingen in Europese bergen (2013, 160 pagina's). Na mijn eerste ervaringen in de Alpen hopelijk een naslagwerkje dat ik komende jaren vaker ter hand zal nemen om mooie bergfietstochten te plannen. Overigens is zo'n boekje eigenlijk iets van de vorige eeuw: iedereen gaat natuurlijk aan de slag met internet en gpx-bestanden.
zondag 22 juli 2018
770. Drie dode dwergen
Heerlijk oubollige, gedateerde detective van F.R. Eckmar (1963, 200 pagina's). 18 personen zingen eindeloos" Hail to the King, hail to the Queen" na alleen in een kamer te zijn geweest met de mummie van de pygmeeënkoning Rouperdopouppy. Intrigerend hoe dit nu toch kan! Inspecteur Boyarski en zijn vrouw lossen het echter op, waar Scotland Yard faalde.
Aardig door de humor en het tijdsbeeld van 50 jaar geleden.
Aardig door de humor en het tijdsbeeld van 50 jaar geleden.
zondag 8 juli 2018
769. Platform
Roman van Michel Houellebecq (2002, 312 p.), weer met veel genoegen gelezen. Buitengewoon knap hoe grote ideeën en problemen met een sausje vunzigheid tamelijk luchtig en in elk geval behapbaar worden gepresenteerd. De wereld als markt, de basale behoeften van mensen, de toerisme-industrie, terrorisme. Misschien moet ik maar al zijn werk gaan lezen.
zondag 1 juli 2018
768. Evaluatie Wet voorwaardelijke sancties en Wet vrijheidsbeperkende maatregel
Eerder - in 2012 - schreef ik al over de Wet rechterlijke vrijheidsbeperkende maatregel, nu is deze wet geëvalueerd, samen met de Wet voorwaardelijke sancties (2018 95 blz.).
De Wvm wordt niet vaak toegepast, maar er is tussen 2012 en 2016 wel een duidelijke toename te zien tot 155 in 2016, met daarna weer een beperkte daling. Het grootste deel, rond de 80 procent, van de maatregelen is dadelijk uitvoerbaar bevolen, waardoor de bescherming van de samenleving snel na het vonnis ingaat. De maatregel is niet overal even goed bekend; voor zover officieren van justitie en rechters ermee bekend zijn, zien ze een duidelijke meerwaarde ten opzichte van de Wvs. Als groot voordeel van de maatregelen in de Wvm boven de bijzondere voorwaarden uit de Wvs geldt dat de maatregelen ook na schending door de justitiabele (en het eventueel ondergaan van vervangende hechtenis) van kracht blijven en dat de bescherming van de samenleving daarmee van kracht blijft. Daarentegen komt een bijzondere voorwaarde te vervallen als een dader na schending de voorwaardelijke straf ondergaat (die veelal korter zal zijn dan de proeftijd). Hiermee wordt de samenleving minder lang beschermd tegen recidive. Dat elektronisch toezicht bij de controle op de naleving van de maatregelen niet mogelijk is, wordt door de ketenpartners als logisch ervaren, aangezien het om een maatregel en niet om een straf gaat.
[...] de Wvm voorziet in een behoefte. Het is, zoals bij de introductie verwacht werd, een weinig toegepaste maatregel voor bijzondere situaties, waarin (andere) sancties niet passen. De toepassing verschilt per arrondissement. Dit verschil is mogelijk gerelateerd aan het beperkte zicht op de meerwaarde van de Wvm, hetgeen samenhangt met de relatieve onbekendheid van de sanctiemogelijkheid.
De Wvm wordt niet vaak toegepast, maar er is tussen 2012 en 2016 wel een duidelijke toename te zien tot 155 in 2016, met daarna weer een beperkte daling. Het grootste deel, rond de 80 procent, van de maatregelen is dadelijk uitvoerbaar bevolen, waardoor de bescherming van de samenleving snel na het vonnis ingaat. De maatregel is niet overal even goed bekend; voor zover officieren van justitie en rechters ermee bekend zijn, zien ze een duidelijke meerwaarde ten opzichte van de Wvs. Als groot voordeel van de maatregelen in de Wvm boven de bijzondere voorwaarden uit de Wvs geldt dat de maatregelen ook na schending door de justitiabele (en het eventueel ondergaan van vervangende hechtenis) van kracht blijven en dat de bescherming van de samenleving daarmee van kracht blijft. Daarentegen komt een bijzondere voorwaarde te vervallen als een dader na schending de voorwaardelijke straf ondergaat (die veelal korter zal zijn dan de proeftijd). Hiermee wordt de samenleving minder lang beschermd tegen recidive. Dat elektronisch toezicht bij de controle op de naleving van de maatregelen niet mogelijk is, wordt door de ketenpartners als logisch ervaren, aangezien het om een maatregel en niet om een straf gaat.
[...] de Wvm voorziet in een behoefte. Het is, zoals bij de introductie verwacht werd, een weinig toegepaste maatregel voor bijzondere situaties, waarin (andere) sancties niet passen. De toepassing verschilt per arrondissement. Dit verschil is mogelijk gerelateerd aan het beperkte zicht op de meerwaarde van de Wvm, hetgeen samenhangt met de relatieve onbekendheid van de sanctiemogelijkheid.
Labels:
evaluatie,
onderzoek,
rapport,
vrijheidsbeperkende maatregelen,
werk,
wetenschap,
wetgeving
767. De officiële Tour de France gids 2018
Ook dit jaar weer het Tour de France-pakket (2018, 200 pagina's). Smullen van de voorbeschouwingen. In het bijzonder etappe 11 op woensdag 18 juli, Albertville - La Rosiere, is bekeken. Die slotklim wil en ga ik doen!
Abonneren op:
Posts (Atom)