465. Veiligheid als (bij)product

Inaugurele rede van professor dr. Ira Helsloot over beleidsontwikkeling in interactie tussen bestuurders, adviseurs en narrige burgers (Radboud Universiteit Nijmegen, 21 september 2012, 32 pagina's). Strekking is dat het Nederlands veiligheidsbudget niet (altijd) doelmatig en rationeel wordt ingezet omdat:
1) degene die bepaalt, niet degene is die betaalt (andermans geld is makkelijk uit te geven);
2) er gekleurde adviezen worden uitgebracht (vanuit eigen danwel eigen organisatie-belang);
3) de professionals steeds betere en mooiere methoden en materialen wil inzetten (ongeacht de grootte van de daadwerkelijke meeropbrengsten);
4) de betrokken organisaties niet willen samenwerken (zonder daartoe van bovenaf gedwongen te worden).

De oratie is toegankelijk geschreven, de voorbeelden zijn (begrijpelijkerwijs) niet heel uitgebreid beschreven, maar dat is ook niet nodig om te overtuigen dat het Nederlands bestuur geholpen zou zijn met wat minder emotie en symbool, en wat meer rationaliteit.

422. Professionals en protocollering

Justitiële Verkenning 2012/04 (112 pagina's).

WODC-samenvatting:
"In dit themanummer staan beroepen en organisaties in de justitieketen centraal, evenals de vraag hoe professionaliteit zich verhoudt tot de tendens om protocollen op te stellen voor allerlei werkprocessen waarbinnen voorheen sprake was van een zekere autonomie voor individuen en/of collegiale verbanden om deze processen naar eigen inzicht in te richten. Daarbij komt ook aan de orde of de (impliciete) tegenstelling tussen protocollering en professionele ruimte niet een valse is."

Slechts matig interessant en relevant voor me.